Як написати критичне есе

Критичне есе / відгук резюмує, аналізує і створює коментарі на художній або науковий твір. Критичне есе може бути неформально написаним від руки документом або відредагованого роботою для публікації. У будь-якому випадку, вміння пісатьсодержательное есе поліпшить ваше критичне мислення як письменника і читача.

кроки

Метод 1 з 3:

читання

1. Візьміть чисту копію роботи з книгарні або у автора твору. Переконайтеся, що робота не містить інших анотацій. Для досягнення кращого результату, купіть або попросіть копію твору, де можна безпосередньо робити позначки.

2. Розвивайте систему анотування. Наприклад, можна підкреслити тезове твердження, обвести в гурток образні вислови або робити позначки з приводу персонажів і сюжету на полях.

Якщо вам як професору або письменникові допомагають замітки і анотування на першій сторінці книги, поступите так, як вам зручно.

3. Перегляньте твір і створіть первісну анотацію. Поверхневе читання необхідно для створення першого враження і розуміння сюжетного розвитку. Анотація допоможе вам повернутися до первісного варіанта після того, як ви почнете писати критичний аналіз.

4. Поділіть книгу на невеликі розділи. Читання для написання критичного есе має носити концентрований характер, тому не робіть багато всього за раз.

5. Пишіть питання на полях. Якщо ви пишете критику на історію або есе, крім анотації, питання допоможуть вам пролити світло на наявність додаткової сюжетної лінії або кульмінаційного моменту в творі.

6. Ще раз перечитайте роботу. Під час другого прочитання перевірте анотацію на наявність граматичних, орфографічних, а також сюжетних помилок.

7. Додайте позитивні відгуки. Якщо система образів, персонаж або аргумент добре продумані, підкресліть це або позначте на полях.

Метод 2 з 3:

Критика наукового твору

1. Почніть писати критичне есе на текстовому процесорі. Якщо вас попросили зробити критичний аналіз наукового твору, як правило, потрібно звернути увагу на науковий ступінь автора і деталі есе.

2. Зробіть висновки в першому параграфі есе. Уточніть назву роботи, автора і предмет опису. Можна включити первинну дату публікації або зміни, які були внесені в книгу, і на які варто звернути увагу.

3. Резюмуйте твір. Зробіть припущення, що, на вашу думку, передає тезове твердження автора. Охарактеризуйте наведені аргументи і мета статті.

4. Перегляньте основну частину роботи. Ви повинні написати мінімум три основних параграфа і викласти в них таке:

Поясніть повноваження учасника. Проявіть свою думку з того приводу, чи можна довіряти авторові в плані аргументації. Наприклад, автор може різко перейти на іншу тему, яка не стосується його компетентності, або ставить себе, як передового експерта в даній роботі.

Оцініть наявність аргументів. Не бійтеся зробити оцінку в декількох параграфах, якщо автор використовує різні види аргументації або наукових досліджень.

Напишіть про аргументацію автора. Дайте відповідь на питання: чи відповідає аргументація логіці твори? Визначтеся, чи зміг автор досягти успіху в даному питанні.

Намітьте контраргументи, на які вас надихнула книга або стаття. Деталізуйте можливі новітні дослідження, зміни та прогалини в аргументації.

5. Завершіть критичний відгук загальним враженням від твору. Критичний відгук повинен грунтуватися на дослідженні і читанні. Він повинен безпосередньо доводити вашу згоду / незгоду з автором і причини такої думки.

Намагайтеся уникати занадто емоційних умовиводів. Дотримуйтеся фактів про написанні і аргументації.

Метод 3 з 3:

Критика художнього твору

1. Визначтеся з автором / професором, на якого ви пишете критичне есе. Якщо вас попросили написати загальний аналіз твору, можна описати найбільш важливі проблеми і текстові ресурси.

2. Почніть критичне есе з невеликого опису автора і його роботи. У випадку з академічної критикою, у вступі ви повинні визначитися з предметом критики.

3. Поясніть значимість роботи. Це можна зробити у вступі або в кінці (на ваш розсуд).

4. Якщо ви пишете критичний відгук, грунтуючись на завершеному творі, почніть з позитивних відгуків. Критика, заснована на творі, яке не було дописано, повинна починатися і закінчуватися позитивними відгуками.

Позитивні відгуки повинні починатися з загального опису позитивних моментів в тексті. Потім можна схвалити систему образів, персонажів або інші деталі.

5. Потім зробіть невелике резюмування твори в цілому. У випадку з опублікованою роботою, ви повинні закласти фундамент для критичної статті. У випадку з неопублікованої роботою, ви зможете продемонструвати автору, як ви інтерпретували його роботу.

6. Виконайте аналіз невід`ємних елементів літературного твору, в тому числі сюжету, місця дії, протагоніста, антагоніста і своєї точки зору.

Не обов`язково робити аналіз всіх зазначених елементів. Це потрібно робити тільки тоді, коли подібне було зазначено автором або завданням. Зосередьтеся на найбільш важливих моментах, які кинулися вам в очі в під час початкового і повторного прочитання.

7. Додайте позитивні і негативні точки зору для кожної частини твору. Намагайтеся не згадувати недоліків, які вимагають доопрацювання.

8. Запропонуйте можливі зміни в твір, але не потрібно описувати їх в деталях. Автор сам вирішить, що потрібно переглянути.

9. Поясніть в загальних рисах, чому цей твір можна вважати успішним. Якщо ви пишете академічне критичне есе, додайте свою інтерпретацію роботи. Вкажіть, що ви вважаєте її переконливою і завершеною. Якщо ви працюєте з чорновим варіантом, ви вільно можете залишити надати кілька точок зору або тем для роздумів і обговорення.

Обміркуйте варіант презентації вашого критичного есе самому авторові твору. Письмова критика не несе такої емоційної навантаження, як усна.