Як написати рецензію на фільм (з ілюстраціями)

Якщо фільм цікавий глядачам, то він заслуговує на увагу критиків і зовсім не важливо, шедевр це чи зовсім бездарна робота. Грамотна рецензія повинна розважати, інформувати і переконувати читачів, містити неабияку думку і не розкривати всіх деталей сюжету, тоді як відмінна рецензія на фільм сама по собі може стати витвором мистецтва. Завдяки нашій статті ви навчитеся аналізувати фільми, формулювати інтригуючі тези і писати рецензії, розважальна цінність яких не поступиться вихідного матеріалу.

кроки

Частина 1 з 4:

Як написати чорновий варіант

1. У першому ж реченні приведіть дивовижний факт або думка про фільм. Вам необхідно моментально заволодіти увагою читача. З перших рядків він повинен скласти уявлення про характер рецензії та якості фільму (добротний, відмінний, жахливий, рядовий), щоб читати далі. Використовуйте такі ідеї:

Порівняння з актуальною подією чи фільмом: «Кожен день лідери держав, політики і експерти закликають до відплати по відношенню до терористів, суперникам в спорті або навіть протиборчим політичним партіям. При цьому лише одиниці відчувають руйнівний, холодний і священний характер помсти така ж ясно, як персонажі "Катастрофи" ».
Коротка рецензія: «Не дивлячись на чарівність Тома Хенкса, виконуючого головну роль, а також приголомшливу музику, картина« Форрест Гамп »так і не змогла вибратися з тіні непереконливого сюжету і спірною зав`язки».
Контекст або фонова інформація: «Кінострічка« Отроцтво »цілком може вважатися першим фільмом, інформація про процес створення якого (неквапливі зйомки тривалістю понад 12 років з одними і тими ж акторами) настільки ж важлива, як і сама картина».

2. Відразу сформулюйте чітке і обгрунтоване думка. Чи не змушуйте свого читача гадати і шукати відповіді на запитання, наскільки вам сподобався фільм. Повідомте оцінку на початку огляду, щоб в решти викласти свої доводи.

Використовуйте зірочки, шкалу оцінок від нуля до 10 або 100 або просте «добре» і «погано», щоб відразу окреслити свою думку. Далі поясніть причини вибору такої оцінки. причини вибору оцінки:

Чудовий фільм: «Рідкісна картина стає настільки успішною у всіх аспектах, щоб кожен персонаж, сцена, костюм і жарт були до місця і спонукали багаторазово переглядати фільм».

Поганий фільм: «Як би ви не любили кунг-фу і карате, у випадку з фільмом« 47 ронінів »краще поберегти гроші, попкорн і власний час».

Непоганий фільм: «Дуже нерівний« Інтерстеллар »сподобався мені більше, ніж варто було б, але це не скасовує недоліків фільму. При цьому наростаюче напруження і неймовірні панорами космосу змушують глядача забути про незграбному сюжеті і гнітючих діалогах ».

3. Напишіть рецензію. На даному етапі найважливішу роль відіграють замітки при перегляді фільму. Нікому не буде цікава думка, яке не підкріплене фактами.

відмінний: «Взаємодія Майкла Б. Джордана і Октавії Спенсер перетворило б картину «Станція" Фрутвейл "» в відмінний фільм навіть з менш сильним сценарієм. Так, під час сцени в тюрмі в середині фільму, коли камера невідривно стежить за особами головних героїв, актори показують величину свого таланту і здатність виражати емоції одними очима, шийними м`язами і ледь помітним голосом ».

поганий: «Головний недолік фільму« Світ Юрського періоду », який виражається в повній відсутності переконливих жіночих персонажів, лише сильніше підкреслюється комічною спробою героїні переконувати від динозавра на підборах».

непоганий: «За великим рахунком творці стрічки« Крізь сніг »так і не вирішили, до якого жанру буде ставитися їхній фільм. Увага до деталей в сценах битви з акцентом на кожній одиниці зброї, що залишилися лампочках і слизьких ділянках статі не тягне за собою незвичайних наслідків і мало що додає до суті фільму ».

4. Не обмежуйтеся очевидним аналізом сюжету. Він є лише одним з аспектів фільму і не повинен домінувати в рецензії. Деякі хороші фільми мають дуже середній сюжет. Зверніть увагу на наступне:

Робота оператора: «Світ фільму« Вона »потопає в кольорі. Яскравість, м`які червоні і помаранчеві тони в поєднанні зі спокійним білим і сірим кольором підсилюють і поступово оголюють почуття головних героїв. Кожен кадр виглядає як картина, яку можна сміливо повісити на стіну ».

настрій: «Не дивлячись на те, що головний герой залишився на Марсі зовсім один і кожен день може стати для нього останнім, події« марсіанин »радують нас дотепними жартами і живим хвилюванням. Космос лякаюче небезпечний, але радість наукових відкриттів здатна п`янить ».

Музика та звук: «Сміливе рішення повністю відмовитися від музики стало справжньою знахідкою творців фільму« Старим тут не місце ».Похмура тиша пустелі, яку порушують лише короткі спалахи лютих пострілів, змушує глядача напружено стежити за тим, що відбувається на екрані ».

Акторська гра: «Не дивлячись на здатність прикрасити своєю присутністю будь-який фільм, Кіану Рівз з холодним стоїцизмом намагається впоратися з мчить автобусом, і йому ніяк не вдається затьмарити свою напарницю по« Швидкості »в моменти тиші через абсолютно порожнього погляду».

5. В кінці рецензії коло доказів повинен замкнутися. Спробуйте повернутися до першого фактом огляду, щоб надати рецензії завершеного вигляду. Люди читають рецензії, щоб дізнатися, чи варто дивитися фільм. В останньому реченні потрібно дати остаточну відповідь.

відмінний: «Врешті-решт, навіть персонажі« Катастрофи »усвідомлюють безглуздість своєї ворожнечі, проте жага помсти, подібно кожної напруженою хвилині цього трилера, виражається в непереборної залежності і не відпускає героїв до самого кінця».

поганий: «Як і часто згадувана« коробка цукерок »,« Форрест Гамп »має парочку приємних сюрпризів, але більшість сцен фільму, які спочатку здаються досить цікавими, повинні були залишитися на монтажному столі».

непоганий: «Без оригінального і навіть революційного підходу до зйомок« Отроцтво »навряд чи можна було б віднести до великих фільмів. Картину навіть з натяжкою можна було б назвати гарною, але енергія і краса ходу часу і незначних моментів життя, які можна відобразити тільки за 12 років зйомок, роблять останній фільм Лінклейтера важливим явищем в кіномистецтві ».

Частина 2 з 4:

Як аналізувати вихідний матеріал

1. Вивчіть основні факти про фільм. Цей крок можна виконати до або після перегляду стрічки, але обов`язково до початку роботи над рецензією, оскільки такі факти потрібно буде вплести в текст огляду. Дізнайтеся наступне:

точна назва фільму і рік виходу на екрани;
ім`я режисера;
імена акторів, які виконали головні ролі;
жанр фільму.

2. Робіть нотатки під час перегляду. Завчасно підготуйте блокнот або ноутбук, щоб робити нотатки. Через тривалості фільмів легко забути деякі деталі або повороти сюжету. Записи дозволяють фіксувати необхідні відомості.

Записуйте будь-які позитивні і негативні моменти, які кидаються в очі. Це можуть бути костюми, грим, декорації і багато іншого. Подумайте про те, як такі деталі впливають на фільм і як їх можна використовувати в рецензії.

Записуйте закономірності, які вдається помітити під час перегляду.

Часто ставте фільм на паузу і при необхідності використовуйте перемотування, щоб не упустити нічого важливого.

3. Оцініть технічні аспекти фільму. Аналізуйте окремі компоненти, з яких буде складатися фільм. В процесі або після перегляду картини складіть власну думку про наступне:

Робота режисера. Враховуйте особистість режисера і способи зображення або пояснення тих подій, навколо яких будується сюжет. Якщо події розвиваються занадто неквапливо або не відображають важливі моменти історії, то в цьому є вина режисера. Якщо вам знайомі інші роботи цього режисера, то порівняйте фільми між собою і виберіть з них кращий.

Робота оператора. Які прийоми і засоби використані у фільмі? Наскільки декорації і візуальний ряд допомагають створити необхідну атмосферу?

сценарій. Оцініть сценарій, діалоги і образи персонажів. Сюжет здався вам досить винахідливим і непередбачуваним або нудним і слабким? Репліки персонажів звучать дуже природно або неправдоподібно?

монтаж. У фільмі використовується рваний монтаж або плавні переходи між сценами? Як він впливає на розвиток сюжету? Монтаж заважає або полегшує сприйняття подій? Використовуються довгі кадри, щоб підкреслити акторські здібності, або короткі кадри крупним планом, щоб показати реакцію персонажів на події або репліки? Наскільки вдало використовуються в картині візуальні ефекти? Вони виглядають природно або створюють враження нереальності того, що відбувається? Останній аспект мало залежить від режисера монтажу, але він вибирає ті кадри, які належить відправити фахівцям, тому теж вносить свою лепту.

костюми. Наскільки вдало обрана одяг для фільму? Костюми доповнюють атмосферу або псують задумку режисера?

декорації. Наскільки місце дії впливає на інші аспекти, полегшує або ускладнює сприйняття фільму? Чи вдало вибрано місце, якщо фільм знятий не в павільйоні?

Музичний супровід. Наскільки вдало підібрана музика? Творці зловживають або мало використовують звуки? Музика створює напругу? Розважає або дратує? Саундтрек може врятувати чи погубити фільм, особливо пісні з глибоким змістом.

4. Перегляньте фільм. Неможливо повністю розібратися в фільмі після першого перегляду, особливо при зупинках, щоб зробити записи. Перегляньте фільм принаймні ще один раз і тільки потім починайте писати рецензію. Помічайте деталі, які могли вислизнути від вашої уваги при першому перегляді. Сконцентруйтеся на інших аспектах. Якщо в перший раз ви приділяли вся увага акторській грі, то зараз досліджуйте роботу оператора.

Частина 3 з 4:

Як написати рецензію

1. Сформулюйте оригінальний тезу на основі проведеного аналізу. Які незвичайні думки приходять вам в голову після ретельного вивчення фільму? Складіть тезу, якусь центральну ідею для обговорення, яку слід підкріпити спостереженнями щодо різних аспектів картини. Викладіть свою тезу в першому абзаці рецензії. Завдяки такому підходу ваш огляд не обмежиться переказом сюжету і перейде в розділ кінокритики, який правомірно вважається окремим видом мистецтва. Подумайте над наступними питаннями, щоб скласти грамотний тезу для рецензії:

У фільмі порушені поточні події або актуальна проблема? Можливо, режисер намагається долучити глядачів до обговорення. Спробуйте співвіднести сюжет фільму з реальністю.
Фільм намагається донести якесь повідомлення, викликати конкретну реакцію або емоції глядачів? Наскільки картині вдається досягти поставлених цілей?
Наскільки фільм близький особисто вам? Рецензія може бути продиктована особистими почуттями і зачіпати історії з життя, які будуть цікаві читачам.

2. Після абзацу з тезою коротко викладіть сюжет. Читач повинен знати, на що він погоджується, якщо вирішить подивитися цей фільмом. Коротко викладіть сюжет: окресліть головних дійових осіб, місце дії і центральний конфлікт або вихідні умови. Рецензент не повинен порушувати головне правило: ніколи не розкривайте деталі сюжету. Не псуйте глядачеві задоволення від перегляду!

У короткому описі сюжету після імен персонажів в дужках вкажіть імена акторів.

Будь ласка, повідомте ім`я режисера і повна назва фільму.

Якщо не обійтися без спойлерів, то заздалегідь попередьте про це читача.

3. Переходьте до аналізу фільму. Приділіть кілька абзаців розгляду цікавих аспектів фільму, що підтверджують тезу рецензії. Оцініть акторську гру, режисуру, роботу оператора, місце дії і інші моменти зрозумілим і живою мовою, який здатний підтримувати читацький інтерес.

Текст повинен бути чітким і доступним. Не потрібно зловживати технічними термінами зі сфери кіновиробництва. Використовуйте очевидний і зрозумілий мову.

Викладайте факти і власну думку. Наприклад, напишіть наступне: «Музика, що на тлі музика епохи бароко різко контрастувала з панорамами XX століття». Таке пояснення виявиться набагато інформативніше, ніж «Вибір музичного супроводу залишив багато питань».

4. Підкріплюйте затвердження безліччю прикладів. Будь-яке твердження потребує наочному прикладі. Опишіть обстановку в фільмі, манеру гри акторів, ракурси і інші аспекти. Цитати з діалогів статут вдалим ілюстративним матеріалом. Читач зможе відчути атмосферу фільму і зрозуміти вашу точку зору.

5. Додайте рецензії індивідуальності. Рецензію можна сприймати як суворе твір під час вступу до університету, але набагато цікавіше використовувати власний стиль. Якщо вам до душі дотепний і жартівливий тон або навмисна серйозність і драматизація, то змінювати себе ні до чого. Мова і авторський стиль повинні відображати ваш унікальний погляд і особисті якості. Це обов`язково зацікавить читача.

6. Завершіть рецензію висновком. Висновок повинен враховувати початковий тезу і нести в собі повчання читача: чи варто дивитися фільм. Крім іншого, заключна частина рецензії також повинна бути інтригуючою або захоплюючої, оскільки запам`ятовується завжди початок і кінець тексту.

Частина 4 з 4:

Як доопрацювати готовий текст

1. Внесіть правки. Коли чорновий варіант буде готовий, перечитайте текст, щоб оцінити рівень формулювань і структуру рецензії. Спробуйте поміняти місцями деякі абзаци, видалити частину пропозицій або доповнити слабкі місця. Відредагуйте текст один чи два рази, щоб надати йому остаточний вигляд.

Оцініть, наскільки рецензія підтверджує запропонований тезу. Заключна частина тісно пов`язана з ідеями, які висунуті на початку огляду?
Оцініть кількість деталей і фактів. Можливо, місцями буде потрібно розширити кількість деталей і доповнити опис деяких аспектів фільму, щоб читачі краще зрозуміли суть.
Оцініть, наскільки рецензія цікава сама по собі як окремий текстовий матеріал. Вам вдалося доповнити існуючі оцінки і думки свіжими ідеями? Що такого зможуть дізнатися читачі з вашої рецензії, чого неможливо зрозуміти при перегляді фільму?

2. Виправте помилки. Переконайтеся, що ви правильно написали імена всіх акторів і перевірили всі дати. Виправте помилки, граматичні та орфографічні помилки. Грамотна рецензія без помилок покаже рівень вашого професіоналізму.

3. Опублікуйте рецензію або поділіться оглядом в соціальних мережах. Опублікуйте текст в блозі, на спеціалізованому форумі, на сторінці в Facebook або надішліть своїм друзям і близьким по електронній пошті. Кінофільми стали одним з найважливіших видів мистецтва нашого часу. Як і будь-які інші засоби вираження, вони породжують суперечки, дають привід задуматися і роблять значний вплив на сучасну культуру. Всі фільми варто обговорювати, будь то звичайна халтура або справжній шедевр. Вітаємо, адже ви внесли свій цінний внесок в глобальне обговорення даного явища.

Поради

Якщо фільм не припав вам до смаку, то це не привід писати розгромну рецензію. Хороший оглядач допомагає зрозуміти, наскільки фільм може сподобатися читачеві. Так як смаки у всіх різні, дозвольте читачеві судити, чи сподобається йому фільм, навіть якщо вам він зовсім не подобається.
Регулярно читайте рецензії на фільми і помічайте аспекти, завдяки яким деякі з них виявляються корисніше інших оглядів. Слід пам`ятати, що цінність рецензії полягає не в точності (наскільки читач згоден з рецензентом), а в ступені корисності (наскільки точно рецензент може передбачити, чи сподобається фільм глядачам).
Якщо фільм вам не подобається, щось не опускайтеся до грубощів. Намагайтеся не дивитися фільми, які викличуть у вас свідомо негативну реакцію.
Рецензія не повинна містити спойлерів!
Структура тексту має велике значення. Групуйте різні аспекти фільму за категоріями і коментуйте кожну категорію окремо. Точна оцінка кожного аспекту допоможе прийти до правильних висновків. Наприклад, аналізуйте акторську гру, спецефекти, візуальний ряд і інші складові елементи фільму.