Як розпізнавати упередженість в газетній статті

З огляду на кількість доступної інформації в наші дні важливо вміти розрізняти упередженість в новинах. Упереджене виклад будь-якого матеріалу в газетній статті виявиться несправедливим перевагою для однієї зі сторін, яка вплинула на роботу автора. Можливо, журналіст займає певну позицію або прихильно ставиться до конкретного політику, тим самим спотворюючи справжній стан речей. Іноді упередженість є ненавмисної і виникає випадково або внаслідок недостатньої опрацювання матеріалу. Щоб помітити необ`єктивність матеріалу, необхідно уважно читати текст або навіть провести власне розслідування.

кроки

Метод 1 з 3:
Критичний підхід до читання
  1. Recognize Bias in a Newspaper Article Step 1
1. Уважно прочитайте всю статтю. На прочитання кожного слова може піти багато часу, але подібна уважність допоможе помітити упереджене ставлення. Іноді помітити спотворення фактів складно, тому будьте особливо уважні.
  • Кожен день уважно читайте по одній статті. Це дозволить вам сформувати навички, які необхідні, щоб помічати упередженість. З кожним разом ваша швидкість читання буде зростати. Для початку приділіть півгодини на статтю обсягом у кілька сторінок.
  • Recognize Bias in a Newspaper Article Step 2
    2. Розгляньте заголовок. Деякі люди читають лише заголовки, тому в них намагаються чітко і лаконічно висловити зміст статті. Це означає, що в більшості заголовків викладається довід і при цьому використовується всього кілька слів. Оцініть кожне слово заголовка на предмет позитивної або негативної забарвлення. Подумайте, чому журналіст не використовував нейтральну формулювання.
  • Наприклад, заголовок «Сотні людей вийшли на мирний протест» має інше забарвлення, ніж «Агресивно налаштовані учасники протесту влаштували зіткнення з поліцією».
  • Recognize Bias in a Newspaper Article Step 3
    3. Подумайте, наскільки стаття допомагає або шкодить однієї зі сторін. Помічайте слова, якими описані люди, політичні питання і події. Якщо автор оцінює сторону як хорошу чи погану замість нейтрального викладу фактів, він майже напевно намагається вплинути на погляди й уподобання читача.
  • Відразу після прочитання задумайтеся, які почуття виникли у вас по відношенню до подій зі статті. Ви раптово захотіли підтримати конкретного політика чи зайняли одну зі сторін спору? В цьому випадку потрібно подумати, що вплинуло на ваше рішення - факти або перекручування фактів.
  • Recognize Bias in a Newspaper Article Step 4
    4. Визначте цільову аудиторію статті. Подумайте, хто зазвичай читає подібні матеріали. Наприклад, якщо журналіст хоче написати статтю, яка сподобається читачам, то його робота може виявитися упередженої. Використовуйте пошук в інтернеті, щоб дізнатися приблизний вік, стать, етнічну приналежність, рівень доходів і політичні погляди читачів конкретних видань.
  • У пошуковій системі задайте запит на зразок «демографічні дані читачів Московського комсомольця». Навіть якщо інформація застаріла на декілька років, ви все одно отримаєте саме загальне уявлення про читачів газети.
  • Така інформація допоможе вам зрозуміти, що хвилює різні групи людей. Юні читачі можуть цікавитися питаннями освіти, а старших можуть хвилювати питання податків або пенсійні нововведення.
  • Recognize Bias in a Newspaper Article Step 5
    5. Уважайте перебільшення і слова з яскравим забарвленням. Оцініть, наскільки використовувані слова інформативні або емоційні. Зверніть увагу на такі слова, які викликають у вас сильні емоції. Очевидними сигналами упередженості є лексичні одиниці, що мають яскраву конотацію, які використовуються для опису конкретної групи людей або сторони дискусії.
  • Наприклад, короткий опис може виглядати так: «Тридцятирічний міністр Іванов народився в Уфі». Такі ж факти можна викласти більш емоційно: «Міністр Іванов народився в родині директора заводу в Уфі і ледь розміняв четвертий десяток».
  • Помічайте слова, які викривають подвійні стандарти журналіста. Наприклад, людину з твердими переконаннями можна описати як «палкого і активного» або «уперто і безрозсудного».
  • Recognize Bias in a Newspaper Article Step 6
    6. Оцініть тон автора, щоб зрозуміти його ставлення до питання. Звертайте увагу на слова, за якими публікацію можна віднести до позитивної або негативної. Якщо манера написання статті викликає конкретну емоцію, задумайтеся, чому журналіст відчуває такі почуття. Можливо, він злиться, сумує, радіє події.
  • Зосередьтеся на тому, як тон статті змінює ваше сприйняття інформації, і не поспішайте приписувати журналісту такий намір.
  • Для правильної оцінки емоцій слід зрозуміти, чим зумовлені ваші почуття: темою статті або способом викладу матеріалу. Якщо в статті розповідається про відкриття нового парку розваг в вашому місті, то ви майже напевно зрадієте подібної новини. Але якщо вас зачепила публікація на тему, яка в іншому випадку залишила б вас байдужим, то постарайтеся зрозуміти причини.
  • Recognize Bias in a Newspaper Article Step 7
    7. Зверніть увагу на упередженість в зображеннях. Фотографії, шаржі та інші зображення розповідають історії подібно словами. Знайдіть головний об`єкт зображення і оціните його вид. Зверніть увагу на тіні або кольору, завдяки яким він виглядає тріумфально або злякано. Подумайте, які почуття викликає у вас зображення, особливо при виникненні раптової симпатії до певної групи людей або політику.
  • Recognize Bias in a Newspaper Article Step 8
    8. Складіть список джерел зі статті. Оцініть, як журналіст викладає ідею. Помічайте слова конкретних людей і перевірте компанії або організації, які вони представляють. Зверніть увагу, наскільки рівноцінно представлені різні організації.
  • Стаття може стосуватися військового конфлікту в іншій країні. Журналіст наводить в своїй статті слова всіх сторін конфлікту? Такий список повинен включати солдатів і командирів, дипломатів, політиків і, найголовніше, жителів країни, в якій спалахнув конфлікт. Якщо наводяться лише слова військовослужбовців, то читайте уважно і спробуйте зрозуміти причини.
  • Recognize Bias in a Newspaper Article Step 9
    9. Вивчіть статистичну інформацію та дослідження, згадані в статті. Читачам складно сперечатися з цифрами, тому в статтях часто використовується статистика. Не дозволяйте статистикою залякати вас, навіть якщо ви далекі від математики. Завжди можна оцінити, як автор оперує цифрами. Визначте зв`язок між статистикою і головною ідеєю автора, після чого перевірте, наскільки такі дані мають сенс.
  • У статті наводяться дані або тільки висновки дослідження? Автор залишив посилання на всі дослідження? Автор побіжно вивчив статистку без уваги до деталей і написав рішучі висновки на основі фактів, які не наводяться в статті?
  • Якщо в статті наводиться лише невелика порція даних, то задумайтеся про причини. Може існувати інша інформація, яку автор вирішив опустити.
  • Метод 2 з 3:
    Пошук інформації про газету
    1. Recognize Bias in a Newspaper Article Step 10
    1. Зберіть інформацію про репутацію газети. Деякі видання та інформаційні агентства мають певну репутацію. Зверніть увагу на звичайну аудиторію видання та теми, які вони часто розглядають. Таке вивчення газети - не привід відмовитися від критичного читання статті. Якщо ми припускаємо, що стаття може бути упередженою, то можемо повірити в це, навіть якщо не читали саму статтю!
    • Інформацію про упередженість і поглядах журналістів різних газет можна знайти в інтернеті на сайтах на кшталт «Вікіпедія».
    • Оцініть джерела, на підставі яких ви робите висновки про надійність газети. Деякі відгуки про видання також можуть страждати від упередженості.
  • Recognize Bias in a Newspaper Article Step 11
    2. Зверніть увагу на інтернет-адресу ресурсу. Якщо ви читаєте статтю в інтернеті, тоді вже сам адресу ресурсу може давати уявлення про характер публікованих матеріалів. Дивне маловідоме назву навряд чи говорить про надійність інформації. Якщо посилання закінчується на .info або narod.ru, то інформацію на сайті можуть публікувати звичайні люди під виглядом сайту новин.
  • Також звертайте увагу на підозрілі слова в адресу або тексті статті. Помилки і граматичні помилки, весь текст великими літерами або знаки оклику слід сприймати з часткою скептицизму. Такий текст майже напевно упереджений або сфабрикований.
  • Recognize Bias in a Newspaper Article Step 12
    3. Читайте розділ «Про нас» на сайтах новинних видань. Шановні інформаційні агентства завжди повідомляють таку інформацію, вказують засновників або власника. Якщо такі дані відсутні, то сайт може виявитися вкрай сумнівним.
  • Recognize Bias in a Newspaper Article Step 13
    4. Проаналізуйте розташування сюжетів на сторінці сайту або в газеті. Розташування сюжетів може багато що сказати про те, що видання вважає важливим. У газеті головні матеріали публікують на першій шпальті, тоді як публікації на останній сторінці вважаються менш важливими. Якщо говорити про сайтах, то найголовніші статті зазвичай розміщують у верхній частині головної сторінки або на окремій вставці.
  • Які теми розглянуті в найважливіших сюжетах і найменш важливих матеріалах, виходячи з розташування? Який висновок можна зробити про пріоритети видання?
  • Recognize Bias in a Newspaper Article Step 14
    5. Вивчіть рекламні оголошення. Всі інформаційні агентства і газети мають потребу в грошах, щоб продовжувати роботу. Необхідні кошти забезпечує реклама. Вивчіть замовників реклами в газеті і визначте, до яких категорій відносяться організації та компанії, які представлені в оголошеннях. Так ви зрозумієте, кого видання не хоче злити своїми матеріалами і розслідуваннями.
  • Якщо в рекламі часто зустрічається певна компанія або галузь промисловості, то це може виявитися проблемою. Газеті складно забезпечувати неупереджене виклад подій, коли необхідно підносити конкретну компанію в позитивному світлі.
  • Recognize Bias in a Newspaper Article Step 15
    6. Ведіть облік прочитаних статей та виявлених спотворень. Чим більше ви читаєте, тим повніше уявлення будете мати про конкретні газетах і типах матеріалів, які вони найчастіше публікують. Записуйте назви прочитаних статей із зазначенням газети і виявлених спотворень фактів. Також вказуйте, в чию користь або проти кого грають такі спотворення.
  • Метод 3 з 3:
    Вивчення ситуації з різних сторін
    1. Recognize Bias in a Newspaper Article Step 16
    1. Читайте кілька статей по одній темі. Знаходьте статті з різних газет або інформаційних агентств. Критично читайте матеріали, щоб виявити і зіставити упереджені погляди. На основі порівнянь виділіть факти, які збігаються у всіх джерелах. Після цього можна скласти власну думку про дебатах, людині, подію.
  • Recognize Bias in a Newspaper Article Step 17
    2. Уважайте, про кого або про що змовчав журналіст. Це особливо важливо, коли висвітлюються гострі дебати. У неупередженої статті будуть представлені всі сторони. Якщо в статті про певну групу людей не процитовані представники такої групи, то подібний факт може вказувати на упередженість.
  • Наприклад, якщо в статті висвітлюється проблема екології і вона наводиться слова політиків, то подумайте, чому автор не дає слово вченим. Проблема лежить виключно в площині політики або журналіст ігнорує одну зі сторін дискусії?
  • Recognize Bias in a Newspaper Article Step 18
    3. Вибирайте статті, написані представниками різних груп. Більшість статей може бути написано абсолютно по-різному в залежності від поглядів автора. Вибирайте статті, які написані представникам різної статі, вікових груп, регіонів, політичний партій або етнічних груп. Уважайте, як різні погляди розширюють ваше сприйняття однієї конкретної теми.
  • Наприклад, прочитайте одну газетну статтю і одну запис в блозі. Можна використовувати різні джерела, щоб розпізнати упередженість в газетній статті. Читайте критично і уважно незалежно від джерела.
  • У міру накопичення досвіду ви почнете розуміти складність і багатогранність кожної ситуації, людини і проблеми. Зазвичай не існує одного простого пояснення. Цей факт не повинен бентежити вас. Читайте як можна більше, щоб всебічно вивчати інформацію. Чим більше ви знаєте, тим краще зможете розібратися в складній проблемі.
  • Recognize Bias in a Newspaper Article Step 19
    4. Читайте відгуки на статтю в коментарях і соціальних мережах. Деякі газетні статті можуть розгнівати, розчарувати або (рідше) надихнути читачів. Проведіть пошук в інтернеті, щоб оцінити відгук на публікацію. Також можна заглянути в Twitter, якщо стаття опублікована зовсім недавно. Дискусії про упередженість в ЗМІ швидко розлітаються по всьому інтернету.
  • Відгуки підкажуть, хто згоден зі змістом статті, а хто виступає проти. Це не завжди допоможе зрозуміти, наскільки стаття упереджена, але неодмінно виявить цільову аудиторію автора. Так ви визначите, кому стаття допомагає або шкодить.
  • Поради

    • При пошуку суб`єктивних оцінок в статті завжди враховуйте власну упередженість.
    • Вчіться розрізняти обман і сатиричні статті. Існують сайти, на яких публікують пародії на останні вісті.
    Cхоже