Як обводити людей навколо пальця

Чи намагаєтеся ви переконати когось під час суперечки, чи намагаєтеся умовити одного з батьків купити вам новий телефон, існують певні речі, які ви можете використовувати для того, щоб більш ймовірно перехитрити людей. Хоча немає вірного способу перехитрити кожного (оскільки кожна людина відрізняється), але переконуючись, що ваш аргумент має вагу, і знаючи, що говорити, може мати велике значення!

кроки

Метод 1 з 3:

перехитрити когось в суперечці

1. Підготуйтеся заздалегідь. Якщо ви знаєте, що дідусеві Джо подобається висловлювати невдоволення про те, що «сучасні діти такі», переконайтеся, що ви присутні на сімейному зборах, озброївшись фактами про те, що хорошого робить ваше покоління, про тяготи, з якими воно стикається в порівнянні з дідусевим, і тому подібним.

Ви не можете завжди заздалегідь розраховувати на повну готовність до суперечки, але є деякі речі, які ви можете зробити, щоб, швидше за все ви опинилися на верхній позиції в суперечці.
Якщо є певні речі, важливі для вас, переконайтеся, що ви знаєте про них якомога більше. Таким чином, якщо ви навіть не підготовлені до конкретної суперечки, якщо такий виникає, ви будете мати факти, що підтверджують вашу думку.
Переконайтеся, що ви розумієте, як пред`явити вагомий аргумент (дивіться розділ про виклад доводів). Вам потрібно уникати вдаватися в певні помилки в суперечці.

2. Знайте свою аудиторію. Ваш аргумент буде відрізнятися, грунтуючись на тому, який тип людей бере участь в суперечці, і хто його слухає. Чим менше людей, з ким ви маєте справу, тим легше вести суперечку, тому що вам не доведеться намагатися включати в розрахунок так багато різних типів аргументів.

Наприклад: повертаючись до вашого дідуся Джо, ви б не хотіли брати участь в гучному і злом суперечці з ним перед усіма своїми родичами. Це менш імовірно змусить його відступити, не залежно від того, наскільки дурна його сторона в суперечці. Замість цього, ви могли б поговорити з ним в більш приватній обстановці без присутності всіх членів сім`ї, що спостерігають за вами.

3. Зберігайте спокій. Людина, яка втрачає самовладання або не дотримується своїх емоцій, по-перше є людиною, у якої немає аргументів. Не має значення, наскільки хороші ваші факти, оскільки ви не контролюєте себе і, швидше за все, зробите помилку.

Зробіть глибокий вдих, якщо ви відчуваєте, що росте гнів, і емоції б`ють через край.

Ось тому важливо уважно слухати, коли говорить інший. Якщо ви можете зосередитися на тому, що вони говорять, і скористатися моментом, щоб розглянути своє заперечення, менш імовірно, що ваш негайну відповідь буде являти собою мимовільну емоційну реакцію.

4. Задавайте питання. Це було улюбленою тактикою філософів, таких як Сократ. Ставлячи питання, ви робите ряд хитрощів в суперечці: це дає вам можливість контролювати суперечка (оскільки ви спрямовуєте його в потрібне русло і тримайте під тиском аргумент свого опонента), і це відкриває все невідповідності або слабкі сторони аргументу вашого опонента.

Попросіть докази, або джерела в захист їхніх тверджень. Наприклад: якщо ви з кимось сперечаєтесь про поразку в Газі, і опонент робить всякі жахливі заяви, попросіть його обґрунтувати їх доказами і джерелами.

5. Будьте до мене іншій людині. Вам потрібно створити в деякому роді товариство між собою і іншою людиною, або особами.Це допоможе знизити їх пильність, оскільки вони будуть відчувати себе більш комфортно і менш підданими нападу, але зробить їх більш відкритими, щоб слухати вас.

Спробуйте тонко імітувати їх модель мови. Ви робите це не для того, щоб посміятися над тим як вони кажуть, а для того, щоб знайти зв`язок з ними на одному рівні. Так, наприклад, коли ви розмовляєте з дідусем Джо, краще наслідувати мовної моделі «хорошого хлопця», а не своїм супер науковою мовою «з безліччю довгих неприємних слів».

Ви також повинні спробувати тонко наслідувати і їх рухам. Переконайтеся, що ви більш повільне, недосконале дзеркало. Робіть це дуже наближено, і ваш опонент впіймається. Наприклад, якщо дідусь кладе ногу на ногу і нахиляється вперед, почекайте пару секунд і зробіть те ж саме.

6. Чи не припускайте, що ви знаєте, які аргументи опонента. Припущення, що ви знаєте, чим ваш опонент буде аргументувати, є вірним способом бути спійманим без ефективного контраргумент. Підготуйтеся якомога більше, грунтуючись на тому, що, на вашу думку, запропонує ваш опонент в якості аргументу, але залиште місце для сюрпризів.

Переконайтеся, що ви уважно слухаєте те, що говорить інша людина. Якщо ви пропустили щось або відволіклися, попросіть його повторити сказане.

7. Відволікайте опонента від його позиції. Якщо вам вдасться вивести його з рівноваги, то це майже не має ніякого значення, чи має його аргумент більше сенсу, ніж ваш. Завжди дійте впевнено в суперечці.

Киньте напористу жарт: «Ви захищаєтеся», або «Це не відноситься до справи», або «Які у вас параметри?»Такі типи фраз, безсумнівно, дратують людей і можуть мати додаткову перевагу, насправді змушуючи їх оборонятися, навіть якщо вони цього не робили раніше.

Ви повинні бути обережні з цим кроком, тому що ви ж не хочете перетворити суперечку в напад на характер іншої людини (що називається переходити на особистості і цього слід уникати).

Зосередьтеся тільки на деяких з його аргументів, особливо тих, які ви знаєте, що можете їх перемогти. Впевнено припустити, що ви виграли, як тільки ви перемогли їх.

Метод 2 з 3:

перехитрити когось, викладаючи аргументи

1. Використовуйте логотипи в своїх доводах. Це тип аргументу, який закликає і спирається на логіку і розум. Він, як правило, має фактами і джерелами, щоб підкріпити його і зазвичай виходить в результаті індуктивного і дедуктивного міркування.

Індуктивне - значить, що воно приймає конкретне уявлення ситуації або факту і потім робить висновок, заснований на цих фактах. Ви повинні будувати цей тип міркувань на достатній кількості надійних і підтримуваних доказів.
Дедуктивне міркування, як правило, починається з узагальнення або укладення, і потім застосовується до конкретної ситуації. Ви повинні засновувати своє узагальнення на безлічі надійних доказів, проте. Перекручені факти для підтримки поспішного затвердження вам не допоможуть.

2. застосовуйте етос. Це етичний заклик, який, як правило, заснований на характері, достовірності або надійності джерела або людини. До способів встановлення довіри або перевірки достовірності ваших джерел відносяться:

Двічі або тричі звірте джерела з іншими джерелами, щоб упевнитися, що аргумент підтримується декількома твердженнями.

Переконайтеся, що автор або ви самі використовуєте правдиві, підкріплені фактами заяви, а не інформацію, яка підкріплена тільки неофіційними даними і так далі.

Переконайтеся, що ви розумієте свою позицію і позицію ваших джерел. Вони повинні бути ясними і очевидними з самого початку.

3. Майте хоча б деякий емоційний чарівність. Це називається «пафос» і він прагне апелювати до аудиторії або потребам, цінностям і емоційним почуттям опонента. У суперечці є місце для емоцій, поки вони не є тим, на чому ви засновуєте свій аргумент.

Особливо корисно використовувати емоційні заклики, щоб зробити переконливий аргумент. Наприклад: якщо ви сперечаєтеся про ситуацію в Газі, ви можете пов`язати факти про кількість загиблих палестинців з емоційним описом особистої історії.

Чи не засновуйте свої аргументи на емоційній привабливості і використовуйте її, тільки якщо це підтримує заяву, яку ви робите. Ви ж не хочете застосовувати емоційний чарівність для відволікання від реальної проблеми аргументу або спору.

4. Дотримуйтеся тільки декількох, вагомих аргументів. Якщо у вас занадто багато аргументів, то вам буде складно відстежувати їх. Вам слід дотримуватися кількох, які, на вашу думку, є неймовірно вагомими, і у вас є джерела, якими ви можете їх підкріпити.

5. Уникайте переходити на особистості в своїх аргументах. Перехід на особистості - це коли ви нападаєте на кого-то, грунтуючись на його зовнішньому вигляді або характері, а не на його думці. У той час, як це може роздратувати когось до такої міри, що він втрачає нитку, це змусить виглядати вас негарно.

Такий тип атаки, швидше за все, знизить ймовірність того, що опонент почує вашу сторону аргументу.

Якщо інша людина нападає на вас таким способом, зверніть його увагу, на те, що він робить і дайте йому знати, що ваша зовнішність або характер не має ніякого відношення до поточної спору. Якщо він змушений вдаватися до таких видів атак, то його доводи повинно бути не дуже переконливі.

6. Уникайте поспішних узагальнень. Це коли ви робите висновок, заснований на дуже недостатньою, помилковою або упередженої інформації. Це те, що відбувається, коли ви поспішаєте до висновку або приводите в якості аргументу, зібравши всі свої факти і не враховуючи всі сторони заздалегідь.

Якщо хтось робить це по відношенню до вас, прощупайте його. Задайте питання. Нехай надасть джерела, звідки у нього така інформація і так далі.

Метод 3 з 3:

перехитрити авторитетна особа

1. Виберіть відповідний час. Немає способу, на жаль, кожен раз перехитрити старшого або авторитетної людини, наприклад батька чи вчителя. Проте, бувають випадки, коли вони більш сприйнятливі до переконання.

Якщо ви намагаєтеся витягнути щось з батьків, коли вони тільки що повернулися додому після важкого дня, вам не буде супроводжувати удача, щоб вони погодилися на що-небудь. Насправді, ви можете зробити так, що ви насправді ніколи не отримаєте цю річ.
Точно також, якщо ви перед іншими однокласниками просите свого вчителя продовжити термін здачі проекту, який ви не завершили, то у вас менше шансів, що він дозволить, ніж, якби ви обговорили це з ним в приватному порядку.

2. пом`якшити їх. Далеко не всі люди не сприйнятливі до невеликої лестощів або задобрювання. Важливо, щоб ви робили це не тільки коли вам потрібно що-небудь, однак, інакше, вони зможуть розгледіти через ваші хитрощі.

Подякуйте їм за що-небудь. Наприклад: якщо ви намагаєтеся переконати свою маму купити вам новий телефон, скажіть що-небудь на зразок: «Мама, я, правда, ціную, як багато ти працюєш на роботі».

Похваліть їх таким чином, щоб це було не дуже очевидно або безпосередньо пов`язаним з тим, що ви намагаєтеся домогтися від них. Скажіть щось на кшталт: «Міс Хардінг, ви моя улюблена вчителька, тому що ви завжди готові докласти більше зусиль і допомогти мені».

3. Поясніть їм причину, по якій це також принесе користь і їм. Люди набагато частіше будуть готові допомогти або дати вам, якщо їм це теж буде вигідно. Авторитетні особи, швидше за все, реагують на все той же, що і решта.

Наприклад: якщо ви намагаєтеся отримати новий телефон, ви можете сказати щось типу: «Мам, я дійсно хочу переконатися, що ти можеш бути на зв`язку зі мною в будь-який час, коли тобі це потрібно».

4. Ідіть назустріч. Якщо ви демонструєте, що ви досить зрілий, щоб піти назустріч авторитетному особі, то у вас набагато більше шансів отримати від нього те, що вам потрібно. Добре підготуватися заздалегідь, щоб точно знати, що ви збираєтеся запропонувати їм у відповідь.

Наприклад, ви могли б сказати своїй мамі, що ви накопичили половину того, чого варто придбати новий телефон, і що ви питаєте, якщо б ви могли розділити з нею повну вартість.

5. Скажіть явну брехню, щоб приховати брехню неявну. Це трохи інше, ніж описано в кроках вище, але якщо вам потрібно про щось збрехати, то фантастичний спосіб прикрити проступок - це сказати дійсно явну брехню в той же час як менш очевидну брехню. Люди зосередяться на очевидною брехні, а неочевидна брехня, швидше за все, пройде непоміченою.

Уявіть себе так, ніби ви жахливий брехун. Скажіть якусь очевидну брехню з усіма ознаками обманщика (не зустріну ні з ким поглядом, нервово сміючись, показуючи знервовані жести і так далі).

Також буде краще, якщо брехня, яку ви приховуєте, менш повна брехня, ніж напівправда. Простіше обманювати, недоговорюючи або неправдомовці, що має під собою правдиві підстави.

Поради

Вам слід попрактикувати речі, описані в даній статті. Вони не є чимось, в чому ви можете досягти успіху, не доклавши трохи зусиль.

попередження

Ці тактики не спрацюють в кожному випадку. Деякі люди є більш сприйнятливими, ніж інші, тому вам потрібно буде час від часу оцінювати свого опонента або батька на індивідуальній основі.