Як бути успішним учасником дебатів: 13 кроків

Існує кілька простих правил, які допоможуть вам сперечатися як профі незалежно від того, діскутіруетелі ви з трибуни або просто ругаетесь з мамою вдома. При ефективної комунікації, вдало підбираючи аргументи і звертаючи увагу на те, що говорить ваш опонент, ви можете переконати в істинності і правильності майже будь-якого думки.

кроки

Частина 1 з 3:

ефективна комунікація

1. Дотримуйтеся правил при офіційних дебатах. Якщо ви збираєтеся дебатувати в формальній обстановці (на заняттях, або в клубі), краще переконайтеся в тому, що ви знаєте, як проходять дебати насправді. Офіційні дебати мають спеціальнуюпроцедуру, тому краще знати її як свої п`ять пальців, щоб бути до них готовим. Також, важливо знати правила, щоб не втратити очки за їх порушення.

Зазвичай дається твердження, з яке учасникам (як по командам, так і окремо) потрібно підтвердити або спростувати в залежності від отриманої позиції.Потім ви по черзі виступаєте і заробляєте окуляри відповідно до встановленого періодом часу.
Існує кілька різних стилів дебатів (які визначають правила і процедуру), тому вам потрібно знати який саме вид ви використовуєте для того, щоб правила були ясні. Бажано заздалегідь з ними уважно ознайомитися і почитати в Інтернеті додаткову інформацію. Як ключові слова пошукайте "змагальні дебати", "парламентські дебати", або "Оксфордські дебати". Це лише деякі з стилів дебатів, з якими ви можете зіткнутися.

2. Зберігайте спокій. Під час дебатів дуже важливо зберігати спокій. Не починайте кричати або злитися. Це покаже слабкість суперника. Замість цього, говорите рівним голосом і зберігайте нейтральне вираз обличчя. Поширена назва для цього - "Poker Face", і воно значно ускладнює пошук ваших слабких місць, використовуючи які, ваш противник може змусити вас помилитися.

Якщо вам складно залишатися спокійним, спробуйте зосередитися на вашому диханні кілька хвилин.

3. говоріть чітко. Під час розмови, намагайтеся добре артикулювати, щоб співрозмовник вас розумів. Також, чітка речьпомогает виглядати розумнішими і впевненіше.Говоріть досить гучним голосом, щоб вас чули, і виразно вимовляєте слова. Чи не бурмочучи, вимовляєте слова не поспішаючи, ретельно вимовляючи склади.

Працюйте над скоромовками для розвитку дикції.Спробуйте цю: "Хитру сороку спіймати морока, а сорок сорок - сорок морок."

4. Поясніть вашу логіку. Коли ви пояснюєте людині, як ви прийшли до того чи іншого висновку, свідомо і крок за кроком, ви змушуєте його мозок думати таким же чином, що і ваш. Поки ваші міркування звучать розумно, по крайней мере, поверхнево, це може бути одним з найбільш ефективних способів привернути когось на свою сторону в дебатах.

5. Будьте шанобливі і чесні. Під час суперечки проявляйте повагу. Чи не ображайте опонента, не обговорюйте і не засуджуйте його.Таку поведінку можна розглядати як ознаку слабкого аргументу, а також воно викликає захисну реакцію і небажання вислухати вас або підтримати ваш аргумент. Також ви повинні бути чесними під час суперечки. Чи не спотворюйте факти. Використовуйте недавні події і безпосередньо пов`язані між собою докази-аргументи, а не старі і давно забуті події.

Ось приклад поганий дискусії: "Чому ми повинні тебе слухати? Ти зламав установку в минулому році, коли очолював проект. Швидше за все, ти і цю зламав би."

Хороший приклад дискусії: "Я знаю, що ти дуже схвильований цим проектом, але це дуже делікатна ситуація. Було б краще довірити його комусь більш досвідченому для більш продуктивної роботи."

6. дійте впевнено. Хоча не обов`язково бути насправді впевненим, досить вести себе впевнено, ведьето може зробити вас і ваш аргумент набагато більш привабливим і правдоподібним. Якщо ви не дієте впевнено, створюється враження (навіть якщо це не так), що ви й самі не вважаєте свій аргумент хорошим. Але є кілька трюків, які допоможуть вам виглядати впевненіше. Підтримуйте зоровий контакт з опонентом, а також з аудиторією, якщо вона є. Не потрібно крутитися або соватися, краще помірно жестикулюйте руками, або просто тримайте їх перед собою. Говоріть чітко і осмислено, уникаючи слів-паразитів і "Мекане". Трохи практики і підготовки допоможуть вам здаватися набагато більш впевненим у собі.

Частина 2 з 3:

вибір аргументу

1. Використовуйте аргументи, засновані на логіці. Аргументи, засновані на логіці, в теорії суперечок іноді звані "Логос", використовують приклади та ідеї, які народжуються в ході простих і прямих міркувань. Ці види аргументів особливо корисні при обговоренні з людиною, який вважає себе розумним і логічним. Вони також добре підходять для серйозних тем, таких політика і економіка.

Постарайтеся використовувати факти, статистичні дані та приклади з життя, щоб доводи були більш логічними.
Прімерудачного аргументу: "Дані свідчать про те, що темпи підліткової вагітності знизилися внаслідок комплексного статевого виховання в школах, яке стало обов`язковим. Чи можемо простежити на цьому графіку ... "

2. Використовуйте аргументи, засновані на емоціях. Аргументи, засновані на емоціях, в теорії спору іноді називають патетичними, використовують звернення до емоцій. Ці види аргументів особливо корисні при обговоренні з тим, хто схильний до сильних емоцій (показує надмірну радість або смуток). Вони також гарні для тих з "людським" характером, таких як міркування про соціальну справедливість, дискримінації або поточні події з великим впливом на суспільство (як ізраїльсько-палестинський конфлікт).

Постарайтеся залучити надії і страхи людей. Використовуйте особисті історії та спробуйте встановити особистий зв`язок або з опонентом, або саудіторіей, порівнюючи ситуацію з чимось близьким до них.

Приклад: "Якщо ми відступимо зараз, це представить набагато більшу небезпеку для нас, ніж якщо ми залишимося і спробуємо вирішити цю проблему. Незліченна кількість життів може бути втрачено, якщо ми відступимо, але якщо ми залишимося, то ми можемо врятувати життя ".

3. Використовуйте аргументи, засновані на авторитеті. Аргументи, засновані на авторитеті, в теорії спору іноді звані "ethos", використовують заклики до вашого авторитету і впливу або до чийогось іншого, хто підтримує ваші ідеї. Цей вид аргументів особливо корисний при обговоренні з менш досвідченим в цій сфері людиною, або просто проти слабкого аргументу. Цей тип також добре підходить для теми з "академічним" характером, наприклад спори про медицину, науку або історії.

Постарайтеся використовувати відгуки та детальну інформацію про вашу роботу і досвіді при використанні таких аргументів. Заздалегідь переконайтеся, що ваш опонент не значно досвідченіший вас.

Приклад: "Я викладав протягом більше 30 років, і я бачив, як працюють всі ці методи з перших рук. Я знаю, що може бути застосовано в цій області, а що ні. Теорія і практика - це дві абсолютно різні речі."

Частина 3 з 3:

Перемога в дебатах

1. досліджуйте тему. Чим більше ви підготуєтеся, тим краще ви покажіть себе під час дебатів. Якщо ви дійсно хочете зробити максимум, щоб забезпечити собі перемогу - досліджуйте тему.Коли ви знаєте тему з усіх боків і кутів, вам буде набагато простіше підготувати контраргумент навіть на краще твердження, яке зможе придумати ваш опонент. Особливо важливо знати найпоширеніші аргументи за і проти, в обговорюваній темі. Коли ви знаєте, на що ваш опонент, швидше за все, буде робити упор - вам буде набагато легше пояснити, чому він не правий.

Намагайтеся не перетворювати такі ресурси, як Вікіпедія, в ваш головне джерело інформації. Це непоганий початок, але постарайтеся вивчати факти в спеціалізованих на потрібній темі джерелах. Наприклад, якщо ви збираєтеся брати участь в дебатах про економіку, що не цитуйте факти з Вікіпедії. Цитуйте Альберта Алесіна, одного з професорів економіки в Гарвардському університеті, а також співвидавця головних наукових журналів по цій темі.

2. Шукайте логічні помилки.Логічна помилка проявляється в помилковою лінії міркувань. Навіть при тому, що висновок може бути правильним, хід думок може бути невірним. Це можна використовувати, щоб пролити сумнів їх укладення, тим самим ваш аргумент буде виглядати краще. Є багато різних видів логічних помилок, і краще вам вивчити кожен з них окремо, щоб навчитися розпізнавати і протистояти їм.

Один із найпоширеніших прикладів логічної помилки називається "ad hominem", і це про критику людини, який призводить аргумент, а не самого аргументу. Це часто зустрічається в політиці. Думайте про це як "цей хлопець - осел" проти "немає доказів того, що цей план спрацює".

Ще одна поширена логічна помилка називається "чорний або білий". Це коли аргумент представлений так, ніби існує тільки два варіанти, при цьому їх варіант представлений як кращий. В цьому випадку ігнорується компроміс і інші варіанти, в яких може бути більше сенсу. Думайте про нього, коли мама каже: «Можеш одружитися і завести дітей, або померти старим і самотнім."Там, напевно, є й інші варіанти, чи не так?

3. Шукайте слабкі місця в їх аргументації. Є багато підходів, в яких чийсь аргумент буде представлений не в кращому світлі. Якщо ви знайшли ці слабкі місця, можете вказати на них, таким чином, в порівнянні ваш аргумент буде виглядати переконливіше. Спробуйте:

Шукайте місця, де вони не продумали, як довести свою думку до логічного завершення. Прикладом може бути недавнє рішення Верховного суду про те, що компанії можуть мати релігію, і що співробітники повинні дотримуватися її правил і положень. Це може бути більш прийнятним, якщо компанія вибрала традиційне християнство, ніж полігамна мормонство, чи не так?

Ще однією ознакою слабкого аргументу може бути зацикленість на одному затвердження без вагомих доказів, здатних підтримати його. Це, як правило, означає, що доказів і немає, а ваш опонент приходить до того висновку, якого хоче. Наприклад, хтось стверджує, що зброя запобігає масові розстріли і використовує тільки один приклад на користь свого аргументу, значить, він явно упускає, як багато прикладів доводять зворотне. Постарайтеся звернути на це увагу аудиторії і наведіть приклади, які він упустив.

4. дотримуйтеся теми. Іноді ваш опонент починає сперечатися про те, що не відповідає темі дебатів. Це може бути сигналом, що у нього закінчуються вагомі аргументи, і він починає здаватися. Не давайте йому зійти з теми і у вас буде більше шансів на виграш. Запитайте себе, чи пов`язаний нинішній аргумент безпосередньо з темою, яку ви повинні обговорювати. Якщо аргумент не підтримує ту чи іншу твердження, значить, він не стосується теми і не зараховується.

Приклад: ви обговорюєте, запобігає чи зброю масові розстріли, а опонент заявляє, що всі ті, кому не подобається зброя - расисти.

Будьте наполегливі, якщо аргументи начитають йти з теми. Вказуйте на спроби змінити тему. Це підкреслить неналежну поведінку для аудиторії і допоможе вам виглядати переконливіше і правильніше.

Поради

Не питайте "а що якщо ...". Це стара тактика спору - провокація. Тим більше що більшість учасників дебатів не потраплять на цю вудку.
Якщо ви учасник командної дискусії, обережно підбирайте аргументи, щоб вони не суперечили доводам ваших товаришів по команді, або не ставили їх у скрутне становище.
Не потрібно занадто часто повторювати свої заяви. Якщо аудиторія не сприйняла ваш аргумент, це означає не те, що вони не почули, а то, що ви недостатньо добре пояснили. Якщо ви все-таки вирішили ще раз повторити свій аргумент, обов`язково переконаєте глядачів, чому він коштував повторного згадки.
Якщо ваш стиль дебатів не працює, спробуйте новий. Як сказав Ейнштейн, безумство повторювати одне і те ж дію знову і знову, очікуючи іншого результату.
Не використовуйте мораль як аргумент. Ваші моральні цінності, або цінності вашого опонента можуть не збігатися з переконаннями аудиторії в цілому.
Вчіться на своїх успіхах і провалах.
Суть дебатів не в тому, щоб переконати опонентів у хибності їх суджень, а в тому, щоб переконати аудиторію, що ваша позиція логічніше і представити факти, яких вони могли не знати.
Існує кілька онлайн ресурсів, які служать хорошою платформою для практики і вдосконалення ваших аргументів, наприклад: OpenDebate, ConvinceMe, іVolconvo.
ЗАВЖДИ з повагою ставтеся до опонентів і аудиторії, адже саме вони - причина проводити дебати!
Не варто повторювати дослівно аргументи. Це буде вважатися причіпками, і буде збивати аудиторію з вашої спільної позиції.

попередження

Не починайте суперечка заради суперечки. Ваші аргументи матимуть цінність тільки в тому випадку, якщо опонент налаштований на дискусію, а аудиторія готова слухати. Це означає, що не потрібно починати публічні дебати з випадковим незнайомцем. Швидше за все, він зрозуміє, що у вас виключно спортивний інтерес до дебатів і сприйме це як особистий випад.Якщо ви хочете дискутувати, приєднаєтеся до клубу дебатів.
Не використовуйте лайки і інші образливі слова. Цим ви не доведете свою правоту, але засмучений і образити свою аудиторію.
Переконайтеся, що факти, які ви наводите, відповідають дійсності.

Що вам знадобиться

блокнот для підготовки
глядачі!
тема
гучний голос і гарна мова жестів