Як написати план по дебатам
Дебати - одне з найпоширеніших завдань, які даються в школах і коледжах. Воно полягає в тому, що двоє студентів або дві команди обговорюють певне питання. Є багато способів написати план дебатів тим же способом, як план для письмових робіт і доповідей. Однак вони не обов`язково повинні проходити в неформальній обстановці, так що доведеться навчитися складати план дебатів для відстоювання своєї точки зору.
кроки
Метод 1 з 2:
Частина 1: Складання плану1. Для початку визначтеся з формою дебатів. Кожна форма має свою особливу структуру. Ваш план буде заснований на ній. У школах і в суперечках зазвичай використовують дві форми. Решта види дебатів мають відмінності за часом і організації.
- Групові дебати - одна з найпоширеніших форм. У першій частині кожній команді дається по два шанси представити свої аргументи. У другій частині - також дві спроби спростувати доводи супротивника.
- Дебати Лінкольна і Дугласа. Спочатку свої аргументи представляє одна команда, а інша після цього задає питання. Потім виступає друга команда і піддається перехресний допит. В кінці кожна команда має право на останнє спростування.
2. проведіть дослідження. В якій би формі не проходили дебати, вам дадуть шанс представити свої аргументи. Зробіть висновки на основі вашого дослідження і постарайтеся знайти аргументи, прості для розуміння. Випишіть їх на аркуш паперу. Це можуть бути цитати, приклади, докази, факти і статистика. Не забудьте вказати також використані ресурси.
3. Дотримуйтесь правил складання плану. Як порядок викладу ваших доказів визначений видом дебатів, так і структура плану дебатів повинна слідувати певним принципам. Якщо ви робите план для класу, то краще розділити його за категоріями, яким необхідно слідувати.
4. Складіть план своїх доводів. Вони повинні довести значимість ваших аргументів. Почніть складання плану з організації списку доказів. Розмістіть їх в такій черговості: самі впливають, посередні і в кінці кілька переконливих аргументів.
5. Підготуйте можливі спростування доводів супротивника. У вас буде шанс довести невірність аргументів опонента. Подумайте над тим, як можна їх спростувати. Ваші аргументи також будуть піддані критиці. Заздалегідь підготуйтеся до захисту.
6. додайте деталі. Ви вже показали суть питання і привели доводи, тепер прийшов час підкріпити їх додатковими деталями. Впишіть їх в план повними реченнями в формі заголовків, параграфів і переліків з нецифровими виділенням елементів. Це розширить і підкріпить ваші аргументи.
Метод 2 з 2:
Частина 2: Помилкові логічні доводи1. Не використовуйте прийом «опудало» -уловка, за допомогою якої один з учасників спору спотворює будь-якої аргумент свого опонента, підміняючи його схожим, але більш слабким. Зазвичай цим грішать недосвідчені учасники дебатів. Не використовуйте такий прийом в своєму спростуванні і будьте готові відразу виявити його при використанні противником.
- Наприклад, якщо ви за скасування смертної кари, то ваш опонент може використовувати прийом «опудало» і звинуватити вас у тому, що ви зовсім не думаєте про рідних жертви і не хочете, щоб злочинці розплачувалися за скоєне.
2. Не пропустіть момент, якщо противник пішов по «слизькому шляху». Коли ви приводите свої доводи і аргументи, то у опонентів з`являється велика спокуса ступити на слизьку доріжку. Суть цього прийому - згущувати фарби навіть там, де немає ніякої ймовірності того, що може статися щось екстремальне.
3. Остерігайтеся сперечатися не по суті. Така прийом часто використовується програє стороною. Замість аргументації по суті вона заснована на особистості опонента, а не його логічних міркуваннях.
4. Не ставте провокаційних питань. На перший погляд вони мають на меті знайти помилки в аргументації супротивника, але насправді вони задані з метою захопити його зненацька і змусити нервувати і виправдовуватися, навіть якщо це неправда.
5. Не використовуйте двозначні фрази і пояснення. Якщо учасник дебатів не може точно відповісти на питання або не хоче сказати зайвого, то тут велика ймовірність використання цього прийому. Такі аргументи мають досить непряме відношення до теми дискусії.
6. Уникайте ефекту наслідування більшості. Це одна з найбільш часто здійснюються помилок, коли ви впевнені в істинності аргументів, грунтуючись тільки на поширеному переконанні.
7. Будьте обережні при використанні хибної дилеми. Вона полягає в упущення інших можливостей, крім деяких двох розглянутих. Як правило, одна з можливостей відмітається як логічно помилкова або як неприйнятна, після чого залишилася приймається за справжню, прийнятну, на користь якої робиться вибір. При цьому, твердження про існування тільки двох можливостей не доказивается- третя можливість (або більше число можливостей) не шукає.
8. Не використовуйте історії замість доказів. Звичайно, коли ви говорите перед публікою, то набагато легше виступати, наводячи приклади з власного досвіду, ніж шукати інші докази.
Поради
- Дебати засновані на доказах. Намагайтеся доводити свою правоту обгрунтовано.
- Уважно перегляньте свої доводи і приклади. Це стане в нагоді вам при приведенні контраргументів.
попередження
- Не покладайтеся на емоційні прийоми. Часом вони дієві, але дебати все ж засновані на логіці і доказах. Тому зберігайте спокій.